最遙遠的距離

我不要爆雷好了

看當下的感覺跟現在的感覺很不一樣
當下覺得:厚!怎麼那麼慢(我是個被好萊烏電影寵壞的孩子)....哈哈

但現在一早就被個案放鴿子而焦慮不安的我
回想這部電影的時候卻覺得很寧靜
原來這部電影是有治療效果的啊!

主角的困境就是生活中俯拾即是的那種 雖然事件可能不同 但心境上卻很相似
也是這種慢步調讓我們慢慢去覺察自己的傷痛 或寂寞 然後從最自然真實的元素中得到撫慰 得到解脫

我超佩服小湯的執著和堅持
不過或許也是降所以痛起來特別痛吧!
從正義的行為中讓自己也有機會被救贖

(啊!講的很抽象應該沒有暴到雷吧!)

後來我男朋友問我:妳們心理醫師都是怪ㄎㄚ嗎?
"我不會躺在別的男人的膝蓋上啦!"我無奈地說

唸心理的可以去看一看喔!

活見鬼(轉貼)

活見鬼 （感謝作者挖哩勒同意 轉貼自"浮光掠影"）

邪降這部電影的結局
有一幕是這樣的
男主角過去親見瘋狂的繼母殺光全家的過程
自己很痛苦 也陰魂不散
想讓好朋友們也能瞭解他的痛苦
最好的方法
就是讓好朋友們也親身經歷一次
此刻感受到的種種驚怖
就是當時男主角所感受到的...
此結局出乎人意料之外
驚嚇指數百分百!!!

我在治療室當中
居然也感受到這種駭人聽聞過後的大汗淋漓!
小蝸牛是一個複雜難做的個案
跟很有經驗的督導的討論之下
目前的推論是可能有早期創傷而出現解離現象
他常常很難把一件事情表達清楚
對我防衛心也很重
可能我這半年的主要目標都只能是:建立關係!!
最近他跟我提到以前有一個自卑弱小的部分
稱之為小笨蛋,害怕被別人發現
而被重要他人責罵時
會出現恍惚狀態
督導第一次便點醒我:
你很容易受個案投射認同的影響
個案說不清楚的時候
你就慌了
那個"慌"可能是他的狀態
讓他不知道該怎麼說
我如大夢初醒一般!
之後又不斷溫習知識
慢慢發現
幾次下來
我常常不知道該接什麼話
不知道個案當下發生什麼事情?在想些什麼?
我對他簡直一無所知
無法在他身上動工
我也覺得很挫折
自己很"笨"
這個"笨"
莫非就是個案內心感覺的那個"笨"!?
就是潛意識裡面傳達出來的投射性認同啊!!
個案無法涵容的痛苦
將之分裂後投射到別人身上...
意識到這一點
感覺太有power了
簡直就像在看一部恐怖片
簡直就像活見鬼.

家庭何以會傷人 談家庭心理傷害 (轉貼)

家庭何以會傷人　談家庭心理傷害 生命力記者／陳昭儀報導 2001-05-24

減少家庭傷害及讓已受傷的孩子復原的方式，除了改善夫妻關係之外，孩子成年後也不要常陷在受傷的情緒中，大學後要重新定位和父母的距離，有的時候離家反而是回家的開始。

東吳大學社工系講師鄭玉英說，大多數的人都不能接受家庭會傷人，但事實上在沒有惡意的情況下，家庭確實是會傷人。五月十九日在台北市社區心理衛生中心就以「家庭何以會傷人」為題舉辦座談會，她認為家庭傷人的原因主要可以區分為，孩子對家庭有許多的需要、父母親因故無法擔任親職以及教養方式的不妥。

鄭玉英表示，小孩對於父母的需求與依附性強，尤其是年紀尚小的孩子，他們是全心向父母開放的，由於小孩子沒有鑑別力，對於父母親所說的話不能夠區分，因此當父母對他們說「你怎麼那麼笨、我討厭你、我真後悔生你」之類的話時，他們就會全盤接收，並認為自己就真的是如父母所說的。

有時父母其中一方，或是雙方，因為死亡、出走、生病或失業等原因，無法勝任家庭中父親或母親的角色，在這樣的情況下，如果家中有兄弟姊妹，其中的一人可能就會取代父親或母親的空缺，而成為我們常說的「小大人」，這樣的孩子很可能沒有童年，或是他的童年提早結束，等他真正成年後，反而有時會有一些幼稚、不成熟的表現。

舉一個案，一位男士在中年時發生外遇，因為他從小到大所念的學校、科系、工作甚至是老婆，都是家裡幫他決定的，所以他想要有自己的自我和自由。這個例子顯示因為孩子提早早熟、缺少青春，導致他們童年時就超功能，以致於成年後就會失功能。

鄭玉英也說，上面所談的是有關經濟的父母親無法勝任親職，另外一種情況，是指男女雙方結婚後，夫妻間的關係原應是合作無間，但當夫妻關係呈現擺不平的狀態時，孩子往往就會受到傷害。最常見的，如家庭暴力中目睹婚姻暴力的兒童，在父親毆打母親的狀況下，母親只好將孩子作為依靠；有的是父親打母親，母親就只好遷怒於小孩，而最糟糕的狀況就是父母同時虐待孩子。這樣的孩子在精神和情緒方面都受到嚴重的傷害，將來在面對兩性關係及人際關係時，也會非常沒有安全感。

「有的時候教養方式的不妥也會導致孩子受到傷害」，譬如，縱容、嚴重疏忽、虐待、亂倫等，其他如父母將自己的「低自我價值感」如自卑、被否定等情緒發洩到小孩的身上，不停地罵孩子，而且「愈罵愈爽，然後就會罵上癮」。而小孩子被父母罵什麼就相信什麼，會說服自己「真的是因為自己不好，父母親並沒有錯」，也就是美化父母、貶低自己。

座談會的最後，鄭玉英也談到，要讓家庭減少傷害或是讓已受傷的孩子復原的方式，就是夫妻間需找出會互相拉扯的點，讓它舒緩一點，也就是她所說的「悅納異己」，意思是「高興接受不同於自己的地方」。

【轉貼】然後我去看了心理醫生

我可以理解你的吃驚與訝異。因為在台灣〔註〕，大多數的人（就連我自己也是）對心理諮商是相當陌生的，總會以為非得要有什麼重大心理疾患，比如說精神分裂、憂鬱症、躁鬱症、甚至自殺行為等，才有「必要」去看心理醫生（這裡的醫生指的是心理諮商師）。而事實上，我的困擾與憂鬱真的不是什麼大問題；是啊，我即使睡不好但也不至於失眠，即使食慾不振但也不至於營養不良，即使憂鬱但也不至於自我了斷。我甚至比較擔心，這樣的狀況尋求心理醫生的協助，是不是太浪費醫療資源了？嗯，好吧，我或許可以這樣為自己辯護：如果醫療的定義是促進／維持個體之健康，而健康的定義是生理與心理雙方面的健全狀態，那麼，感謝我那極欲擺脫的憂鬱，我的確有看心理醫生的權利與必要。

但是也因為如此，老實說，在一開始的時候，我其實很抗拒面對心理醫生；最主要的原因是，我根本不知道該怎麼向他描述我的問題。我不能說：「醫生您好（其實應該是叫心理師，但是我已經習慣叫我的心理師作醫生了），我失眠，或是我有精神分裂或憂鬱症，請幫助我」作為開頭。我沒有這樣的問題，我的問題就只是一般人的、一般程度的憂鬱與傷悲，因為這樣就跑來看心理醫生，多少覺得情何以堪。

第一次會面

然而事實證明是我想太多了，第一次會面比我想像得還要順利。其實，只要當你開始說明（或是抱怨）某件讓你煩心的事之後（不管那件事是多麼地小、多麼地瑣碎，只要它是一件會讓你在意的事），你就會忍不住將所有的煩悶與不如意一股腦地全部吐出來。你會發現這短短的一、兩個小時的時間根本就不夠你抱怨，因為光是向陌生人抱怨、大吐苦水，本身就有一種令人無法自拔的神奇療效。當然，前提是這位陌生人要是一位很好的傾聽者，並同時展現最大的同理心與包容心；因為在面對困擾與情緒時，我們自己就已經感到莫大的衝突、不協調甚至是自我指責了，實在不需要找另一個人來數落我們自己的不是。而也正因為如此、因為不需要擔心被人責備，我們才能真誠地將自己的困擾說明白。其實，我們本來就應該真誠地述說自己的狀況。接受諮商本來就是想尋求一些協助，想真誠地面對自己、了解自己。如果一開始就抱著「他一定沒有辦法解決我的問題」的心態，那麼諮商也只是在浪費自己和醫生的時間；但是另一方面，我們也不好抱著「他一定有辦法解決我的問題」的預設，因為這也只是增加自己的心理壓力與負擔。我自己覺得，事情會不會好轉、諮商有沒有效果，多少取決於某種程度上的緣份；心理諮商只是為我們多開一扇窗，讓我們有一個機會用另一個角度來認識自己、認識自己所遭遇到的問題，（而擺脫自溺），如此而已。

有經驗的諮商師早已訓練出極其敏銳的嗅覺。他們看似靜靜地坐著、傾聽你的困擾與抱怨，腦子裡卻不動聲色地針對你的問題，快速地進行資訊的整理與歸納。當想到什麼可能性時，他們並不會武斷地說：「嗯，我覺得你的問題一定是…」或是「對，這樣的現象就是…」，而是再用另一個問題，詢問你的想法與意見。例如，正當我把我的問題一股腦地丟出來時，醫生卻突然問我：「你覺得你是個有自信的人嗎？」我怔住了，支支唔唔不知道該怎麼回答。沉思之後，我突然發現，原來這就是自己問題的根源：我並不是個有自信的人，我太需要別人的肯定與認同，而這深刻的慾望不僅左右我的行為、態度與想法，更是長久以來各種情緒起伏的核心因子。我想說的是，其實不需要其他人告訴你問題是什麼，你需要的只是一種能夠信賴的引導，透過不停地挖掘與整理，當那最核心的因子浮現時，情緒是那樣地清楚、道理是那樣地明白，你自己會認出它的。

晤談結束後，雖然我並不確定這樣的問題是不是真的有根除的可能，畢竟它已經是我長久以來行為處事的依據與準則了，但是心情上卻輕鬆了大半，因為我不再為了「不確定性」而苦惱、我知道我為什麼憂鬱。第一次會面能有這樣的成績，我想我真的很幸運。

第二次會面

但是那樣的憂鬱還在，它仍籠罩著我。雖然大概知道問題的根源，但我仍然懷疑這樣的問題是不是真的能被解決。上次的晤談對我來說已經算是一大突破了，我甚至不知道接下來的諮商該如何下去，或是有沒有必要下去。第二次會面時我並沒有準備太多，甚至有點抱著看好戲的心態：嗯，諮商已經讓我知道問題的大概輪廓了，但是它能解決它嗎？是啊，醫生，接下來您要怎麼作呢？也因此，當醫生要我談談小時候的經歷時，我差一點噗哧笑了出來。這真的是太心理治療了！問題不是都已經浮現出來了嗎？那還有必要經過這樣一道S.O.P.嗎？我支支唔唔地不知道從何說起，一方面是因為小時候的記憶過於模糊，另一方面不知道哪一個記憶片段才會和這次的晤談、我的困擾有關。我把我的問題反應給心理師，他要我不要想那麼多，他說，每一個人對小時候的記憶都是有限的，但也正因為如此，這些「留」下來記憶，只要它能被記住，往往對那個人具有某種意義，而我所要作的便是隨意地挑選一段被留下來的記憶就好，愈早愈好，不用擔心它是不是跟你現在的困擾有關。於是我挑選了一段。

就像是第一次晤談一樣，只要你隨意地在你的記憶（或是困擾）上開了一小段缺口，所有的情緒將以排山倒海之勢傾洩而出。然後，當你說到一半、當你能真正面對那個時候、那段記憶留給你的情緒時，一切都更為明暸了；你發現原來小時候的成長經歷，對於自己現在的情感、態度與行為，竟擁有如此巨大的影響。那時的悲傷與歡樂，決定自己在面對某件事情時，會有什麼樣的情緒、採取什麼樣的應對措施。你會發現，現在自己各種的情緒、反應與行為，甚至是不經意的念頭，原來背後都擁有如此深厚複雜的經歷與緣由。這其實是相當激勵人心的，因為你知道，你的問題與困擾，並不是先天與生俱來、無法改變的個性與本質，而是逐年累積的經歷與行為模式；而正因為是後天的形塑，便代表了它是可以改變、可以調整、可以改善的。

再一次地，我幾乎是微笑著步出大門。雖然我的困擾仍然存在，但是兩次的晤談，讓我更加地認識它。它不再是莫名的憂鬱與煩悶，相反地，它的輪廓愈來愈清晰，它的根源漸漸地被定位清楚；它是可以被解釋的、甚至是可以被處理的。對目前（接受過兩次諮商）的我來說，能認識到這些，已經是相當令人振奮、令人滿足的了。我非常期待接下來的會面，不僅期待著我還能認識多少我原來不知道的自己，更期待透過這樣的認識、這樣的治療，最後，我的狀況能有所改善。


〔註〕在台灣，心理治療不論是在文化上或是在制度上，都不是那樣地貼近民眾的生活。大部分人的刻板印象都會認為，只有重大心理疾患的困擾，比如說精神分裂、憂鬱症、躁鬱症、甚至自殺行為等，才有「必要」去看心理醫生。但是事實上，心理諮商在日常生活裡的應用範疇可以更為廣泛；小自生活上的困擾、戀情／婚姻的挫敗、失眠、工作能力的評估與調適等，大至疾患的治療、認識自我與生涯規劃，心理醫生都可以作為我們一個更安全的傾吐對象、營造一個輕鬆且真誠的對話空間、提供我們一個深入檢視各種自身情緒與念頭想法的機會。只是很可惜的，在目前的制度上，台灣民眾並沒有辦法在健保途徑下「直接」尋求諮商治療，而必須透過精神科門診，經由精神科醫生的評估之後，再轉介給心理醫生。簡單地說，我們在健保底下是沒有辦法直接「掛號」進行心理諮商的，因為醫院裡根本就沒有這一個科別讓你掛號。如果你想不經由精神科醫生的中介而直接尋求心理醫生的協助，目前你只能求助於坊間的私人心理門診，或是在少數幾家大醫院裡，以「自費」的方式進行諮商。我覺得，這樣的制度多少限制了心理諮商在台灣的推廣程度，是有必要加以改進的。

【本文經原作者同意轉貼自 Solitude 】

　

最近遇到的狗之三

這是我男友家裡養的狗 叫做米拉
她的拿手絕活兒就是乞食......

牠是隻小流浪狗 不過聽說有很多人在餵
所以長的蠻健康的 後面那隻尖耳朵的是牠哥哥(比較害羞)
而我則喜歡這隻垂耳阿黑.....

這個傢伙長的很奇怪耶! 不過很會擺pose
趨前問主人時 主人義憤填膺地說牠可是歐洲純種的科斯基犬哩.....(???)



燒的柴犬來囉~~~

主要角色:Claire（人人稱之-----大姐）

＊ 特色：

1. 有點江湖加溫柔味，喜歡助人、幫好友出頭、與朋友喝酒、聊是非、打牌（在社會打混就是要「ㄅㄨㄚˇ感情」，厚ㄉㄚ啦！）。
2. 情緒狀態像天氣！時而搞自閉憂傷（啊！怎會如此感傷~~~原來是"洋蔥"），時而狂躁、人來瘋（尤其當老闆取消meeting…哈哈！難掩的喜悅）！
3. 大腦經常處於自閉式的幻想中，尤其是當少奶奶！（有夢最美，名牌、money相隨！呵!!呵!!）
4. 做事時擁有一顆冷靜的頭腦，擅長分析問題，講求一刀見血的刻薄有趣。但……有嚴重的「文字」記憶障礙，常常張冠李戴 *.* ~~~~ 被認為有早年癡呆傾向！
5. 在家中是個小娘子 ~~ 最大的喜悅就是煮好菜給「心肝」吃ㄛ！（幸福ㄋㄟ）；在房內 ~~ 當然是「不能說的秘密！」

＊ 必殺技：

1. 台語演歌表演：別號「KTV台語演歌天后」，只要拿到麥克風、歌一放就"演歌歌姬"上身）~~~ 招牌歌「疼惜我的親、苦海女神龍」，歡迎來尬歌。
2. 人稱大老二之女王！
3. 秒殺酸梅一包！三天內狂殺40幾集影集（姊姊有練過，小朋友不要亂學！）

（怎都是吃喝玩樂！）

＊ 秘密：

都說不能說了，還問！

色戒 影評

其實，她一直遍尋不著活下去的理由
直到終於抓住了某個有溫度的東西，一翻開來
卻發現上面寫著最不祥的字句…

想寫點什麼 但就怕破壞這部片在我心中的氛維
以下是幾篇寫的很棒的影評（尤其第一篇） 和大家分享


《色，戒》：李安的用心，湯唯的光芒
李安色戒：麻將協奏曲
李安色戒：剪接詠歎調

誰想再看一次色戒阿....

不用犧牲自己也可以教出幸福的孩子

書店裡面 滿滿一櫃屬於"親子教育"類的書籍
一堆告訴你如何教出天才兒童啦 如何讓孩子去讀哈佛和耶魯啦

其中有一本書還蠻特別的
它並不太去強調孩子的智力發展 反而把重點放在媽媽本身
媽媽的個性 EQ 夠不夠愛自己 都和孩子的發展息息相關

作者是一個韓國人 精神科醫師 也是兩個孩子的媽
她的書提到很多有趣的觀點 譬如有時候
媽媽要把自己的小孩當成是別人的 才不會過度地延伸自我到孩子身上
注意太多 要求太高

也提到某些兒童精神病理和不當親子互動之間的關係
重點是很多家長和專業人員都專注於孩子的心理問題 卻忽略了主要照顧者本身的心理健康和需求
只要好好照顧自己 許多時候 孩子的問題都會迎刃而解

唉~不禁感嘆阿 現代人心病太多 又下意識地把自己的不快樂複製在孩子身上
家庭問題和社會問環環相扣阿~~

另外值得一題的是 這本書翻譯的口吻很可愛又很溫馨哩....

你傻傻的在馬路上漫遊吸引了我的關注...
就這樣你在我生命裡突然的出現
帶給我了個小巧可愛的夢
然後又回到你原來的地方

在你這14年的歲月裡
在歲暮將至之時
這一天 在你的記憶裡
會是怎樣的一天呢？
我心理有些好奇

當你用鼻子輕輕頂我時
你應該感覺出我的不捨
不過終於能回到你自己的家真是一件好事情阿
祝福你繼續健康快樂的活著
拜託別再走丟了 也歡迎你迷路時隨時回到這裡.....
（不要忘記你在我家大門做的記號喔...）

既此亦彼..

在”動力取向精神醫學”這本書裡面，我讀到這句話，書中表示現在心理師面對多元的心理治療觀點，包括實證和人文，生理和心理，藥物治療和精神分析，若是能抱持著兼容並蓄的態度，而不是非此即彼，將會讓臨床工作者變得更為豐富…

我喜歡這樣的觀點，一種可以吸納每一種說法，但是又不全然接受或反對，一種凡事沒有應該只有各種不同可能的立場，會喜歡這本書，有很大的原因是被這本書散發的態度所吸引…

不知道從何時起，我開始對於別人絕對性的告訴我事情真相是如何如何感到厭煩…，或試圖要把我定位在某個框框裡感到困擾，反抗的背後有部分是我的倔強和內隱的牛脾氣…，但也因為我已經越來越確定自己對這世界的觀點，就是充滿著各種不確定性和可能性…………

了解了這個，我開始既不想太執著，但又弔詭的因此對自己想要的更努力和堅持的去爭取，我很難好好說明為何在我心中，這兩者同時存在且並進著…，就像我同時做著實證性的實驗研究，卻又著迷於動力式的思考模式和心理劇，要讓這些並存…，或者需要的是放下對掌控感的追求，回到自己身上找到答案……，"回到自己身上…"，這大概是我昨晚在T大時最想說的吧……( 自言自語的歲歲念 :P )

駱駝、 獅子、小孩和心理治療

心理治療的目標是什麼呢？人心又為何被困住？前幾天在<神話>裡讀到尼采伯伯說的寓言故事，似乎有些解答：隨著歲月的進展，人會經歷駱駝、獅子和小孩三種心靈的轉化...

第一種是駱駝，這是孩提時和青春時期經歷的轉化和課題。駱駝必須跪下來說：『把行李放在我身上』，這是從服從中學習的過程，去學習社會的要求和各種該知道的知識，過一種負責任的生活。

但是當駱駝滿載時，他必須艱難的奔向沙漠中，然後變成一隻獅子，原來承載的越重者，變成的獅子就會越強。

獅子的任務，就是要去找一種龍，並且把他殺掉，這種龍的名字叫做"你應該"，這種龍的每一個鱗片，都刻有著"你應該"的標記。這時候駱駝、小孩都讓渡給了"你應該"，而獅子和青壯年時的任務就是要把負擔給丟掉，產生屬於自己的瞭解。

所以當這隻龍完全的死去後，所有的"你應該"都被克服後，獅子就會轉化成一個從本性中產生的孩子，這時不再有任何需要服從的外在規則，只有在花朵般生命裡生活的自然律動.....


我覺得這個故事很美且生動，我猜我現在應該正在努力和龍搏鬥的過程中吧！！爾而勉強可以騎在龍的頸子上面玩耍...。進到治療室的人或多或少是被困在這過程中：青少年不願服從而產生的各種行為問題、情緒困擾或自我認同的困惑，壯年時期執著於應該，對自己的"我應該"和對他人和世界的"你應該"，卻赫然發現世界不是照著這些規則走的，而產生的焦慮和憂鬱心情，或者到了中老年時，更年期經歷的徬徨不安。

我想心理治療某部分是去引領人去走向這些階段，讓青少年找到認同的規則去服從，讓青壯年放下困住自己的應該而過的有彈性，讓中老年度過更年期的混亂，找到自己的本性和核心價值，至於那是什麼，就只有當事人會知道吧。

看電影很辛苦?

不不不 一點也不辛苦哩^ ^

看電影可以從很多不同的角度
看不同國家的電影 可以就像看國家地理頻道一樣 觀賞不同的國情和風光 煞是過癮阿~~

或者是把它當成藝術品 去看攝影運鏡的手法 情節的鋪陳啦 巴拉巴拉....

當然 也可以分析片中角色的心理狀態
以前我很愛想像自己是電影裡的角色
想自己如果是他/她 會怎麼抉擇呢?
隨著年紀漸長 慢慢地不太容易融入角色當中了
比較會去注意導演要表達的東西
也發現許多角色的營造其實只是導演(或編劇)的語言 是他個人對於這個現實(或理想)世界的投射而已
用功一點的會描繪得比較真實 有些就很荒誕好笑了
不過再怎麼寫實的片子 也都是透過導演的眼光來看的(包括紀錄片)
而再怎麼芭樂煽情的片子 還是弄得一堆人哭得兮哩花拉的

又或者可以完全跳脫導演要表達的
僅僅只是把電影本身當作胡思亂想的題材
電影可能是讓我陷入自己的世界的元兇吧!
但是這些標榜公平真理正義的東西
多少也支撐了我隨著年隨增長 逐漸消失的理想主義

長期睡眠不足 會讓人喪命(轉載)

轉自奇摩新聞 中廣新聞網 日期:2007/09/25 00:00
原文出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070924/1/l3w2.html



有些人經常熬夜甚至不睡覺，以為睡眠不足沒關係。但英國調查顯示，長期睡眠不足不但有害健康，還會讓人喪命。
據路透社報導，英國華維克大學長達十七年追蹤調查顯示，如果一個人把每天七小時的睡眠縮短到五小時甚至更短，他們因為各種疾病死亡機率會比正常睡眠的人，高出一點七倍；其中心血管疾病的死亡機率，會比正常睡眠的人高出一倍。
這份報告目的是提醒人們，繁忙的現代化生活方式隱藏危險，長期睡眠不足危害健康。

標題有必要這麼聳動嗎?!
呃... 我該去睡了 = . =''

看電影...很辛苦吧...

又一個友人，以憐憫的眼神看著我
緩緩說出"你們看電影的時候...一定很辛苦吧..."
Orz......

Y: 為什麼啊? (←看電影時向來只會躺著、趴著、吃著...)
友人A：因為你們學心理的啊, 一定都會去分析每個角色怎麼怎麼的吧, 就不能專心好好看著電影了...
正打算回話卻被搶話的Y: 沒...
友人B：啊職業病啦，這就是職業病！
友人A：哎唷~ 那你們會不會坐在路邊分析別人啊(怕~)
Y：╮(▔▽▔╬)╭

事實並未如此啊,
看電影時會不會去分析角色的性格、心路歷程,
不是每個學心理的人都會這樣,
而是觀者自己的特色、習慣或興趣等, 或是說對人(電影角色)的好奇
因此, 不是學心理的人就會有這樣的"職業病",
也不是有這樣的特色的人就是心理人.

其實, 每個人或多或少都會對電影情節有所感覺,
大部分的電影內容都取材自我們生活中的大小事,
我們可能曾經經歷, 或可能感受得到主角們相同的情緒,
我們會有感想, 或對電影人物有些想法,
因為電影可能正上演著我們周遭生活的經驗,
也因為更單純而直接的理由~我們是人啊,
當然會對描寫我們的事物而有所感觸.

要說看電影時可能更容易有職業病的,
可能就是影劇相關科系的吧...
(例如：這個分鏡不好、這個表情不對、這個配樂出來的時機不佳...etc. 哇...好多 = . =" )
這會不會也是一種偏見~ XD

人鼠之間～

昨天晚上去看了綠光的「人鼠之間」，
勾起了很多回憶，雖然只是一年以前，但卻像是很久以前的塵封的記憶。
塵封不是因為不堪回憶，而是刻意遺忘；怕是太記在心理，只會更容易觸景傷情吧！
戲演到後半段，在最溫馨可愛的時刻，
我的視線越來越模糊，我不知道自己怎麼搞的。
然後我發現有一種熟悉的感覺，那種又覺得厭煩又覺得純真可愛的感覺，
然後浮現一張熟悉又陌生的小臉，骨睩睩的眼睛令人懷念，但我卻想不起她的名字。
然後戲依舊是搭著淡淡的音樂繼續下去，生活也是，他的單純也是，
…她的無助也是。

然後我就想起來她的名字了，我禁不住在心中多喊了她幾聲。
接著她純真的笑容，率直的舉動，跟台上的傻大個重疊了。
沒錯，她就是這樣叭渣叭渣的眨著大眼睛，咧開嘴傻呼呼的笑，
只知道吃喝拉撒睡和玩耍，也總是跟在別人屁股後面令人討厭，
緊張害怕起來還會大哭，直到現在還是經常大小便失禁，
也總是喜歡重複別人的話，也不曉得她到底懂得多少，
剛剛教過的東西總是轉眼忘記，很喜歡美少女卡通人物卻永遠搞不清楚故事內容，
也莫名地喜歡圓和球狀的東西，還有閃亮亮的東西，和帥哥美女之類的，
當然還有毛茸茸的小動物，雖然也總是永遠搞不清楚狐狸、狗和狼有什麼不同。
對了，她還會不看場合，說些莫名其妙令人生氣的話。
玩遊戲也不知控制力道，總是打得我渾身淤青還在一邊傻笑。
她就是這樣無知得令人不知所措。她怎麼有辦法這麼麻煩啊？
她是一個智能障礙的遲緩兒童。

但是，
因為不能期待她有很大進步，所以只要她有一點不同，
哪怕她只是在見過我好幾次之後可以一見面就叫出我的名字，
哪怕是在我講過無數次同樣的故事之後，她可以幫忙填空接力回答。
這些再再讓我欣喜若狂，我開始學會珍惜單純美好的小事物，
開始與自己內心的小女孩對話，開始練習不想太多的單純快樂。
但她就是有辦法，讓我又快樂又悲傷。

我叫出我心中的小女孩，約莫三五歲的年紀吧！快樂地沈浸在與她做治療的那段時光裡，
我們一起蹦蹦跳跳，一起玩遊戲，一起講故事，一起笑鬧，
一起從最單純的源頭學習東西，一步步把知識切得小小片片，而不用任何小聰明。
她是天使，一個慢慢飛，卻會讓人心中吹起一陣溫暖微風的慢飛天使。

但我心中的大人，那個一不小心經常太過悲觀的大人，總是用悲傷的眼睛看著她的不懂偽裝。
她這樣會被欺騙的啊！她這樣會被責備的啊！她這樣會被欺侮的啊！……
他們有太多必然要面對的挫折無助、旁人的欺侮諷刺、
還有太多太多因為他們乾淨純真得像張白紙而必然招致的悲傷。

純白潔淨不好嗎？沒心機、無防備，又錯了嗎？
不，他們沒錯。
只是這個世界太黑暗，嫉妒慢飛天使的純潔，因為這只會更勾引人發現自己內心的不堪與邪惡。
對有些人來說，這樣的純潔無暇反而是最厲害可怕的武器，是勝過任何槍砲彈藥的無形武器。

想到我與她暌違也將近一年了。這一年來，她還好嗎？
她有沒有好好乖乖繼續做治療？她一定長大不少了吧？！
她的未來一定會很美好的，因為她這麼可愛、這麼潔白啊！

我心中的那個大人，
終究還是一派輕鬆地倚著門，用一副「唉～早就知道會如此」的眼神同情著，
用無奈的口吻說幻夢永遠敵不過現實，
戲劇即將進入尾聲，我為自己預知到的結局恐慌。
我心中的女孩大聲哭喊著，等一下嘛！不可以改個結局嗎？
說有奇蹟出現，讓他們真的實現願望，然後快樂幸福的過一生？
不行嗎？真的不行嗎？不是說好人有好報嗎？
他這麼單純天真，他絕對值得更好的結局，不是嗎？

而且我的慢飛天使女孩不會這樣的，那個女孩會和戲裡的男孩有不同結局的。
她不會遇上任何磨難，而會永遠那麼快樂成長的，雖然，也許她永遠不會「真正」成長。
她會很好、很好的！一定會……一定會……吧？！


戲劇的結局搭配著那狀似無心又粉飾太平的音樂，
這音樂怎麼那麼該死的催淚阿～真是去它的。

http://www.greenray.org.tw/version2/of_mice_men/index.htm

如果你根本沒有睡著，又如何從噩夢中醒來？ The Machinist 機械師

月初從Claire那裡拿到這部片子，結果拖到今天，找了個快要感冒需要休息的藉口，把這部片看完。
片子在描述一個失眠了一整年的機械師（據主角說是整年都沒睡著過），遇到了一些離奇的事情

，恩，為了避免爆雷，先賣個關子，但是我真的要稱讚一下，整部片氣氛營造的很好，情節也很緊湊，我覺得主要是男主角Christian Bale 演得太生動了，演活了一個一年沒睡的失眠者，那個恍惚和神經質的樣子，在片子裡他像個行屍走肉一樣，且瘦到很可怕的地步，不禁讓我懷疑他是不是找替身來演，聽說他為了演此片減掉了自己1/3的體重，聽說失眠的人看了都會有種深刻的被同理到的感覺喔。
我在看完整部片後感覺很複雜，整個故事的來龍去脈其實用幾句話就可以說完了，故事背後的寓意也很簡單，其實是有些失望的，但仍是娛樂性質很高的片子，會一直吸引你想把他看完....（開始有雷）

-------------------------------------------------------------------------------
多重人格是很多電影喜歡拍的題材，但是要拍的符合真實狀況卻很不容易，同樣是在講多重人格，鬥陣俱樂部（Fight Club）和這部騙的手法有些類似，一樣是主角到最後才發現自己看到的另一個人和一些奇怪的事情原來是自己的另一個人格，這倒是有點符合多重人格的表現，但為了拍電影難免誇張，常會出現兩個人格扭打的怪異狀況，怎麼想都覺得是象徵的手法，在現實中恐怕是很難出現的，兩部片都透露出深深的寂寞孤單感，或許是這樣的孤單，才會不得不出現另一個人格來陪伴和分擔心理壓力。

我還是比較喜歡捉迷藏（Hide and Seek）的手法，利用小女孩的觀點，而可以去呈現兩個人格轉換的現象，且用同一個演員呈現兩個人格，也沒有出現兩個人格交鋒的奇怪場面，對發病的原因也交代的清楚合理，算是較合乎多重人格病理表現的片子，當然多重人格症不一定會和片子裡的男主角一樣恐怖啦。