地圖

最近比較常用認知行為治療，滿足了部份效能的需求，個案們好像也挺滿意
但總覺得，好像少了點什麼...


讀了米紐慶的家族治療書被影響了以後，無意間用了很多刻意營造的句子:
"哪一種對你比較有效?"(強迫選擇)
"你是怎麼讓自己受傷的?"(看見責任)
"什麼時候幫忙當爸爸了?"(比喻過度的親職)

才驚覺結構學派的家族治療法，其實總是這樣字斟句酌
為的是證明假設，蒐集特定面向的資料
或者要reframe觀點

治療師透過觀察
建立起對於家庭關係的層層假設，描繪成一張地圖再呈現出來
每一句話背後都有清楚的意圖
每一個家庭背後，都有個精采的故事


治療者看起來並不會直接跳進家庭幫他們解決問題
而是把整個家庭的互動模式突顯出來，讓他們看見
然後引導家庭成員去做調整
這歷程其實是非常主導性的，但也非常有趣


所以，到底是少了什麼呢?
我想大概是把人都放在同一張地圖上去量測，再透過一致的方法催促前進
和把每個人細細地描繪，高山險峻各自不同，出路也更變化蜿蜒，這樣的差別
後者有趣也豐富多了，很累就是。